La matrícula conjunta pasó de — a — estudiantes en un año (— %), los correos recibidos por la dirección y el programa crecieron — % frente a 2026-1 y — % de los correos que envían ambos buzones salen fuera del horario laboral.
Los tres escenarios de 2027-1 se calculan con los flujos reales de estudiantes. La línea punteada marca el umbral que el informe de gestión 2026-1 propone para una nueva auxiliar (acción de mejora 13).
El escenario base cuenta personas: suma los estudiantes que siguen (cerca del 90 % de los actuales), los que entran cada semestre y los grupos nuevos que se abren. El de tendencia no cuenta personas: supone que la matrícula total seguirá subiendo al mismo ritmo que subió en el último año. El conservador es como el base, pero con menos estudiantes nuevos. Que métodos distintos lleguen a cifras parecidas indica que la proyección es consistente.
Pasa el cursor o toca un municipio. «Sede» muestra dónde se desarrolla el programa; «Procedencia» muestra de qué municipio de Caldas vienen los estudiantes 2026-1 es una estimación entre los dos cortes y 2027-1 corresponde al escenario de tendencia de la proyección (en procedencia se reparte en la misma proporción de 2026-2).
Estudiantes por sede en cada periodo; 2027-1 es la proyección del escenario de tendencia. Aguadas (cohorte iniciada en 2026-2) se suma según el reporte de la dirección de programa.
Estudiantes por periodo y sede. El tramo punteado lleva a la proyección 2027-1 (escenario de tendencia, el mismo de la pestaña Resumen).
Hilos de conversación por mes, sumando el buzón de la dirección y el del programa sin contar dos veces los hilos compartidos (sin promociones ni redes sociales). Julio de 2025 es anterior a la dirección actual; octubre de 2026 es parcial.
Hilos cuyo asunto corresponde a cada categoría. Un hilo puede contar en más de una categoría.
Correos enviados desde los dos buzones por día y hora (hora de Colombia). La columna de la derecha muestra, por día, los correos fuera del horario laboral y su peso sobre el total (suman el porcentaje total fuera de horario). Los recuadros marcan la jornada laboral: lunes a jueves de 8 a. m. a 7 p. m. y viernes de 7 a. m. a 3 p. m.; todo lo que queda fuera es trabajo en tiempo personal.
Proporción de correos enviados dentro y fuera del horario laboral. Fuera del horario: lunes a jueves antes de las 8 a. m. o desde las 7 p. m., viernes antes de las 7 a. m. o desde las 3 p. m., y todo el fin de semana.
Grupos ofertados y docentes distintos con asignación en cada sede. Un docente puede dictar en más de una sede.
Cada docente aparece una sola vez, con el número de grupos ofertados que tiene asignados en el cronograma. Sin cédulas: este tablero se puede compartir, y la lista con cédulas va en un archivo aparte de uso interno.
2026-2 sale de la planeación. 2025-2 y 2026-1 se calculan en proporción a la matrícula de cada semestre, y 2027-1 aplica la misma proporción a la proyección de tendencia. La matrícula mostrada incluye Aguadas, pero los docentes y grupos se calculan sin Aguadas porque esa cohorte tiene cronograma propio y no está en la planeación.
Hilos de correo de los buzones de la dirección y del programa en las categorías Contratación y asignación docente, y Cumplidos docentes y viáticos. Para 2027-1 se proyectan con el ritmo por docente observado en 2026-2.
Ingresos netos de cada cohorte (matrícula menos descuentos) repartidos por rubro, en millones de pesos. Barras claras: 2026-1 (estimado) y 2027-1 (proyección).
Millones de pesos para toda la duración de cada cohorte (9 semestres). La cohorte 2027-1 aplica un aumento anual estimado del 8 % a honorarios e incentivos docentes, factor prestacional, auxiliares administrativos y gastos generales. No incluye los costos recurrentes de la Universidad, que el resumen de Planeación también deja por fuera.
Factores que más trabajo exigen según la revisión hecha con la oficina de calidad.
Lo que pide el modelo: el énfasis está en los impactos y no solo en los documentos. Hay que mostrar evidencias de los procesos de mejora (por ejemplo, en la evaluación docente) y experiencias de aplicación de los resultados de aprendizaje. El plan de mejora y su ejecución son fundamentales. Debe revisarse el modelo vigente, que volvió a competencias (cubiertas con los resultados de aprendizaje).
Se trabajará con el Campus Virtual de la Universidad o con la Facultad de Diseño, que también ofrece el servicio de producción de cursos.
El director de programa asume las decisiones académicas; el apoyo a la dirección asume la gestión, la coordinación y el seguimiento.
| Actividad | Director de programa (académico) | Apoyo a la dirección (gestión y seguimiento) |
|---|---|---|
| Modelo de acreditación | Interpreta el modelo y define el enfoque por factor | Arma la matriz de factores, evidencias, responsables y fechas |
| Evidencias | Valida su pertinencia y calidad | Solicita, recibe, organiza y archiva las evidencias de docentes y oficinas |
| Encuestas | Define qué se pregunta y analiza los resultados | Coordina con la oficina de apoyo, difunde y hace seguimiento a la participación en todas las sedes |
| Plan de mejora | Prioriza acciones y responde por sus resultados | Lleva el tablero de seguimiento, recuerda compromisos y registra avances |
| Comité de currículo y Consejo de Facultad | Presenta propuestas y sustenta decisiones | Convoca, prepara documentos, levanta actas y controla los compromisos |
| Socialización del informe | Presenta a profesores, estudiantes y Consejo | Organiza las sesiones en las cinco sedes y registra la asistencia |
| Virtualización | Selecciona asignaturas y valida contenidos | Coordina con Campus Virtual o la Facultad de Diseño, cronogramas de producción, capacitación docente y entregas |